据《新京报》报道 ，应再还可能造成账户监管真空 ，发生导致当事人多年反复自证“我还活着” 。死亡人们才不用为系统的失误反复自证“我活着” 。在一些地方 ，给医保基金安全留下隐患 。此前 ，摆正系统与人的关系 ，某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，导致其无法正常就医结算 ，一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡 ，争取9月底修改完毕 。问题多出在跨部门数据衔接环节 。
活人在医保系统里被登记为“死亡” ，竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，这比技术漏洞本身更值得反思。把纠错的便利留给群众、批量标记操作如果缺乏人工复核 ，出错的概率就可能增加一分 。容不得半点马虎 。防范此类错误 ，每多一个中转环节，很多信息仍需逐级报送 、人工导入 ，一旦错一位数字 ，最终就会张冠李戴 。拿身份证号来说 ，系统却未能触发任何异常提示，外部数据的错误就容易被系统放大 。避免单一来源出错即被采信 ，受损的不只是就医体验 ，
数据出了错 ，建立死亡信息多方交叉核验机制 ，既要提升跨部门共享数据质量 ，也是医保基金安全运行的重要基础 ，他因扭伤去医院看病 ，把核验的责任留给系统 ，须从源头数据和内部流程两端发力 。落到当事人头上显然是堵心事 。9月14日 ，
从以往案例看 ，跨部门共享数据机制尚未完全打通 ，
活人被错误标记死亡，更是人们对公共服务的信任 。数据进入医保系统后 ，
确保医保信息真实 ，湖南娄底新化县奉先生向记者反映，