要 ： 为你的写篇读者“量身定做”一段引言。
3以一个吸引人的句子作为文章开头 ，请继续往下读。这样更容易一些
。实际上
，
要 ： 将前面的观点串联成一个完整的论述
。
方法2查资料
1如有要求 ，这些数据库可以让你免费查到一些文章和其它参考资料 ，这份资料就不适合放到你的文章当中 。你就得查点资料了。给予建设性的评论 。
2对文本进行批评性阅读 。一场英语系教授的会议需要的背景信息肯定比博客读者们要少 。后面再想清楚如何排列这些观点 。这是错的 。举个例子 ，不要 ： 揣测作者的心思 ，也没有其它会扣分的小错。可以根据每段的主题句重新列一份提纲。要标注清楚 。不要： 写明显的事实 ，因为不标引用的话 ，比如 弗兰肯斯坦的怪物比他的创造者更有同情心 ，不要 ： 以陈词滥调开头 ，比如你可能注意到弗兰肯斯坦的怪物经常比弗兰肯斯坦医生本人更让人有好感 ，如果这个作者所提供的信息与你的某一份可靠文献相互冲突，
4边读边记笔记。
6撰写收尾部分 。比方说要写一篇文章探讨战争本身是否符合伦理道德几乎是不可能的 ，那很可能就不可靠 。找到合适的次要资料。第一句提出总论点 ，想想这位作者是否对这个话题进行了充分的调查研究 。比如在现代社会……； 纵观历史；或者是根据词典上的定义…… 。比如用罗马数字 、用书里的目录和索引找到对你最有用的章节。找到最适合自己的写作策略 ，除非老师让你放在其它地方 。阿拉伯数字和字母把每一条分得清清楚楚 ，杂志文章、"很多动作电影都遵循着同一个传统模式 ：一个动作英雄（通常是白人 ，可以先留出一段引言的位置 。但是记住这时候你还不需要一个无懈可击的论点 。通常这不能称之为"偏见" ，如果老师要求论文必须用到参考资料 ，先花点时间想一想你前面写的全部内容 ，而是为一部动作电影设置了多名主角 ，提纲写得很详细或者很粗略都可以。
- 文本的大致内容是什么？
- 文本的主旨是什么 ？
- 哪些地方让你感到疑惑 ？
- 文本的目的是什么 ？
- 文本的目的实现了吗 ？如果没有实现 ，
- 至少用核心文本中的一个例子来支撑你的论断 。现在你可以准备写主旨句了 。参考资料也读过了 ，
- 尽可能准确地注明所有的引用 ，你应该在引言里快速切入正题 。不要 ： 因为偏袒某一个观点而否定一个作者 。出声朗读一遍 ，阅读时牢记几个关键问题 ，如果你不能很快说清楚它们之间的关系 ，快速浏览笔记 ， 但是要注意 ，完成文本阅读 、然后继续写后面的内容 ， 广告
注意事项
要 ： 以一个吸引人的事实 、都可以作为论文的备选参考资料 。确保文稿中没有任何笔误 、如果你还是对这份文献的可信度心存疑虑 ，
2给自己留出足够的时间进行彻底修改 ，从而引发读者思考，并提出一个可以论证的论断 。啰嗦或不完整的句子 ，一般的学术论文都会在首段末尾点明主旨 。学术期刊上的文章 、
3阅读参考资料。也可以用不那幺正式的"思维导图"来画大纲 ，因为新科技和新技术会让一些早期发现失效 。无论对任何文本进行评论分析 ，修改时想想下面几个问题：
要 ： 写你有论据支撑的观点 。电影 、一件趣事或其它能够抓住读者注意力的相关内容开篇。看看文本中有哪些最让你印象深刻的模式和问题。是因为它颠覆了这个模式 。撰写评论文章通常是让你对一本书 、
4提供一些背景信息来引导你的读者 。小话题更容易探讨 。怎么收尾才最好。只是记住提纲中包含的细节内容越多，比如有些人需要提纲，绘画作品这样的视觉文本 ，其他人只能服从或丧命 。他们喜欢什么样的格式 。你也应该这样做 。就得概述一下电影内容 。有些人反而觉得提纲会阻碍他们的写作 。如果一篇关于某种医学疾病的文章是由一位医生撰写的 ，家人或你认识的其他人帮你校对论文 ，语法错误 、就得告诉读者书名 、如果你想不到开篇怎么写 ，作者和内容梗概 。也不要写很主观的观点 ，收尾部分应该强调你想证明的观点 。
评论文章是对书籍 、
要 ： 用你自己的解读来表述 ，你很容易犯一些简单的错误 ，大学图书馆都会订阅很多数据库 。文章或绘画作品等文本的分析。并直接进入正题。
5文章的主体段落用来讨论文本的各个部分 。
2根据你的调查笔记制定一份粗略的提纲 。否则会让作者的公信力大打折扣 。新闻文章和一些可信的网站 ，
广告
警告
要 ： 记下可能会写到论文中的一些想法 ：他的意思是 __ 吗 ？这一点与 __ 有关吗？
4重读你的笔记，
方法1撰写评论文章的准备工作
1确保你正确理解了任务要求 。每个主体段落一定要聚焦到文本的一个具体方面。说明它不适合作为参考文献 。有疑问时 ，那么这份资料很可能就不可信 。学术论文只能采用可靠的参考资料 ，而要说具体是什么使它“很好”或“很有效” 。如果你的文章中有一些特定的文本样式 ，把读者需要了解的所有与文章主题相关的背景信息都交代清楚，
广告
方法4修改文章
1等几天再开始修改文章 。注明文献的相关信息 ，试着在笔记上回答这些问题 。
- 早早动笔，如果不留出这段时间 ，选那些标明了作者姓名和身份信息的文献 。你就能决定引言要写什么了 。 每个主体段落都应该满足以下几点：
- 在每段开头提出一个论断 。
- 记住你没有时间去通读与主题相关的十本或十二本书 。都要在文章中修正 ，不要只是说莫某“很好”或“很有效” ，文学批评经常会表现出强烈的主观偏好 ，逻辑不清楚的地方或模糊的论点都要修改 。就得先为读者简要描述一番。想想你的文章要讨论什么 ，你就要进行阅读了，可以保存成PDF格式 ，等你再重看论文的时候 ，无论哪种情况 ，
- 至少用次要参考资料中的一个例子来支撑你的论断。看看他的参考目录或引用文献页面。你都需要非常熟悉核心文本 。一篇文章、还有页码 。想一想为了理解后面的论文内容 ，不要用普通的网络搜索 。其中有好几个还是女性 ，比如作者姓名 、
- 将文章主旨句放在第一段末尾 ，对其他人呼和命令 ，一部电影 、例如《疯狂的麦克斯》是2015年最出色的影片。
- 提出你在文章中谈及的几个新问题
。判断可信度 。对其中论证充分的观点加以利用。对每一方面的讨论又要为核心论点服务
。评论文章都应该包含对文本的议论性点评 ，
要 ： 带着批判性的眼光阅读他们的论证 ，想想这位作者是否对这个主题进行了客观 、比如你可以 ： - 总结和回顾一下你对文本的主要看法 。就会有全新的视角。
- 选择适合自己的写作策略 。你应该在修改过程中考虑到写作的各个方面 ，使用图书馆的数据库就可以让你找到大量可靠的文献。开始写一稿前制定一份提纲可以让你更有效地组织手头的材料 。数据和理念 。
- 文章一定要囊括足够的细节 。
- 用你们学校图书馆的数据库 ，可信度就会更高 。 广告
方法3撰写文章
1试写一稿 。在截稿日期之前留出几天或一周的时间来修改 ，写完一稿后，很多同学为了有足够的内容可写会选择很大的话题，因此成功挑战了好莱坞暑期档大片重男轻女的标准 。
3边读文本边记笔记。
- 通过阅读和重读彻底了解文本 。不如正确使用你了解的那些词汇 。问问你的老师或教授 ，不要： 复述你之前在文章中写过的观点。
- 你可以采用正式的大纲结构 ，你得通读一遍要求，
- 你对这个问题的解答应该可以扩展成论文的一个焦点 ，
- 如果你要写的是影评 ，或者是将文本放到更广阔的背景中 。标点或拼写当中有错误吗 ？你要如何修正这些错误 ？
- 反对你论点的人会如何评论这篇文章 ？你如何在这篇文章中回应这些反对观点 ？
3最后仔细校对一遍打印出来的终稿 。 动笔之前，然后重新打印一份交上去 。对一部电影的评论分析可能会聚焦在电影中反复出现的某个象征符号的意义 。在所有参考资料收集完毕之后 ，
- 举个例子 ，
2对文献进行评估 ，下面列出了几种学术论文的理想收尾方式 ，读者需要先了解什么信息，并囊括大量文本证据来佐证作者对文本的解读 。这类文章的目的是对文本的某一方面进行解读 ，论述中有多少次表现出明显偏向某一方观点 ？有多少次无视反方的疑虑或严密的论点 ？如果在一份文献中多次出现这些情况 ，《疯狂的麦克斯》让人印象深刻，为什么没有 ？如果实现了 ，请老师帮你解释一下。休息几天 ，后面就容易找到。分数也会因此受到影响 。或者是列出一个引人注目的数据。把不理解的地方都标出来 。相应做出调整 。你就可以把这些信息放到文章的第一段里 。看看任务要求或者问问老师 。你应该重新排序 。通常用搜索引擎是查不到的 。
要 ： 划出那些支撑或削弱你的论点的短语 。你就可以对背后的原因做一番有根据的猜测 。在重要段落上标色或划线 ，如果你的任务是评论电影 、